美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍 美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元怎么回事

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍，最近江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决，被判赔35.2万元，那么怎么回事呢？和小编一起来看看吧。

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍

一、介绍

近日，江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决，北京三快科技有限公司(美团)将向上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔偿35.2万元。

据了解，该案件于2019年10月立案，案号(2019)苏08民初309号。案件为首次适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定的外卖领域不正当竞争侵权案件。

二、详情

同为互联网外卖巨头，美团和饿了么之间的不正当竞争纠纷由来已久，这也不是美团第一次因不正当竞争而遭遇财产损失。

早在2017年6月，浙江省金华市市场监督局就对美团限制竞争等违法行为做出处罚，合计罚款52.6万元。因美团利用在当地占有量最大的优势地位，强迫商家签订“合作承诺书”，要求签订独家协议，否则将上调费率，甚至进行关店。

2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监管局针对美团外卖存在对于部分同时在美团和饿了么外卖平台经营的商家，以调高费率、置休、设置不合理条件等手段，强迫商家下架饿了么外卖平台店铺的行为，认定构成不正当竞争行为，依法对美团罚款7万元。

2019年3月，因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，四川省巴中市通江县市场监督管理局对美团外卖强迫商家“二选一”当事人进行处罚，罚金高达25万元罚款，并且“责令停止违法行为”。

今年2月，浙江省金华市中级人民法院对浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。判决书显示，北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了拉扎斯公司(饿了么)的合法权益，应当承担民事责任，并赔偿上海拉扎斯信息科技有限公司100万元经济损失。

随着“二选一”等不正当竞争行为的加剧，国家相关部门的监管也逐渐收紧、完善。

2020年11月10日，在电商“双十一”大促前夕，国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为。

今年2月7日，国务院反垄断委员会正式印发并实施《关于平台经济领域的反垄断指南》，以预防和制止平台经济领域垄断行为，明确“二选一”可能构成滥用市场支配地位限定交易行为。

就在不久前，市场监管总局对阿里巴巴实施“二选一”垄断行为行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。

值得一提的是，昨日(4月13日)，市场监管总局会同税务总局召开互联网平台企业行政指导会指出，强迫实施“二选一”问题尤为突出，是平台经济领域资本任性、无序扩张的突出反映，是对市场竞争秩序的公然践踏和破坏。强迫实施“二选一”行为限制市场竞争，遏制创新发展，损害平台内经营者和消费者利益，危害极大，必须坚决根治。

对此，美团发布依法合规经营承诺书称，尊重平台内经营者自主选择权，不通过不合理限制等措施强制要求商户“二选一”，不利用技术手段等实施垄断协议和滥用市场支配地位行为排除、限制市场竞争，依法履行经营者集中申报义务。不开展不正当竞争、价格违法和发布违法广告等行为，支持市场监管部门监管执法工作，接受社会监督。一旦发现违法行为线索，及时向监管部门举报，积极配合调查处理。

以上就是小编带来的美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍的全部内容了，希望对大家有所帮助。

更多相关资讯攻略请关注：梗百科专题